Ropa de lujo 'Made in China'

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ropa/lujo/Made/in/China/elpepusoc/20091227elpepisoc_1/Tes

Al parecer la deslocalización ha dejado de ser un tabú para las grandes firmas. Magnates del sector como Armani, Hugo Boss o Prada ya fabrican algunos artículos con proveedores o centros en terceros países, más baratos. Algunos lo afirman sin tapujos, pero otros continúan negándolo hasta la saciedad. La cuestión reside en que no queda claro si los costes que ahorran en las economías emergentes se traducen en los precios que ofrecen en sus exclusivos comercios.

¿Por qué se deslocaliza parte del proceso productivo de las empresas?
-En primer lugar porque se genera un menor coste de mano de obra.
-En segundo lugar, la legislación suele ser menos estricta con la protección del medio ambiente y la lucha contra la contaminación, inutilización de tierras, etc.
-Por último, las condiciones de trabajo son más flexibles, permitiendo incluso menos seguridad en el trabajo, mayor jornada laboral, etc.

Abramos los ojos. A las empresas, por norma general, no les importa crear puestos de trabajo, o respetar los derechos humanos y laborales de sus trabajadores. Las empresas están aquí con el fin de generar dinero y de crecer y las personas no dejan de ser otra cosa que materias primas con lo que lograrlo.
Muchas veces se engaña al consumidor respecto al lugar de origen de un producto, ya que la normativa europea estableció en 1992 que la procedencia de un producto tratado en varios países podía fijarse en uno solo de ellos, en aquel en el se consideraba que había sufrido su última gran transformación.
Por eso, son muchas las empresas que consideran de vital importancia que en sus etiquetas figuren exclusivamente países occidentales, ya que para muchos consumidores la utilidad de comprar marcas originales es mayor que la de adquirir falsas copias. Pero ¿qué tiene el original que no tenga la imitación? Claro que tampoco podemos dejar que las ideas se copien, porque si no estaríamos ante el mismo problema que tienen las farmacéuticas con muchas de sus patentes.
Tal vez el error sea nuestro, ya que estamos valorando un objeto, sea cual sea, por quién es y no por cómo es. Y parte de culpa, por no decir toda, la tiene la publicidad, por hacernos creer que seremos mejores personas por llevar un Lacoste en vez de un polo sin marca, cuando realmente con esto no estamos haciendo otra cosa que convertirnos en peores personas. Superficialidad banal.

Según Elisabeth Ponsolle, directora del Comité Colbert, “El consumidor valora la marca, no el país dónde se hace". Sin embargo, a mí esto me parece totalmente hipócrita puesto que si un producto se fabrica en China, ¿qué más da el nombre que registre su marca? ¿Acaso difiere tanto de aquel objeto hecho en el mismo país pero con otra etiqueta?

Al final, y pese a que no me gustaría llegar a esto, la única opción que dejan los gigantes asiáticos es imitar su proceso productivo, ya que de lo contrario los costes seguirán siendo exorbitados. O,¿Por qué no? Volvámonos proteccionistas con aquellos productos que planteen seria competencia a los fabricados en territorio nacional. Claro que, esto tampoco tiene mucho sentido en el Mundo en que vivimos.

Aun así, continúo pensando que la ropa de marca no es ropa limpia.