Kate Winslet generó 67 millones para Reino Unido

10/11/2009 EL PAÍS

Parece increíble, pero en esta pequeña noticia, a la que llegué por casualidad, hay alguna que otra idea económica, y es que a fin de cuentas la economía está en todas partes.

Hasta ahora habíamos estudiado cómo los bienes producidos, y más tarde exportados generaban ganancias para un país. Sin embargo, no nos habíamos parado a pensar cuánto puede llegar a enriquecer un país una sola persona. Es el caso de Kate Winslet. Al parecer la actriz británica ha dado tal popularidad al país anglosajón que son muchos los que deciden visitarlo, trayéndose fantásticos recuerdos pero dejando allí, obviamente, una importante suma de dinero. Reconozcámoslo, Inglaterra no es nada barato. Por otro lado, si su imagen ante las productoras cinematográficas tiene cada día más valor, será lógico que aproveche su particular “poder de la escasez” puesto que Winslet sólo hay una, y exija por ello condiciones que favorezcan sus intereses personales.

Esto me recuerda a algo. A aquella idea tan inteligente de que si nos movemos por nuestro interés personal inconscientemente estamos generando beneficio al resto de la Sociedad. Tenía razón Adam Smith. Puede que la actriz tan sólo piense en su momento dorado, o puede que trabaje con productoras inglesas tan sólo por afinidad. Lo que sí es cierto es que el beneficio que les ha reportado a todos ellos ha sido enorme.

Como decía la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo, si algo se te da bien, explótalo. Si los ingleses son buenos en la dramaturgia que aprovechen su capacidad. Y si con Kate Winslet han encontrado un filón de oro que lo disfruten también, que ya habrá otra cosa en la que destaquemos los demás. Espero.